?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Злоба дня

Размышления на тему, детально преподнесенную susel2 здесь, преследуют последнее время и меня. С тем же самым неутешительным выводом: «За агрессивным взвинчиванием массовой истерии просматривается далеко идущий, аккуратно осуществляемый, в практическом деле опробованный (см. Беларусь, 2010) сценарий».
Эти умозаключения вызвали шквал откликов фанатов с обвинениями в эмоциональности, беспочвенности и т.д. и т.п.

Возьму на себя смелость развернуть утверждение Е.Покровской об аккуратно осуществляемом сценарии.

Вряд ли кто-то будет отрицать, что ключевым событием в развития ситуации стало оглашение приговора 18 июля. Вот отсюда и начнем.
Переход Навального в статус политзаключенного разом обнулил все существовавшие до того претензии к тем или иным его действиям, к которым каждый был вправе относиться по-своему.  С этого момента его фигура могла стать символом единения, в город вышли разные люди, а вовсе не только его рьяные сторонники:


«Безнадега», – резюмировал кто-то в курилке. Ее, безнадегу, надо было куда-то деть. И я пошла на Манежку. Написавшая после первой Болотной колонку о том, почему не надо ходить на митинги и заслужившая эпитет «овощ» аж от самой госпожи Удальцовой, 18 июля я пошла на несанкционированный митинг. В поддержку человека, который мне глубоко несимпатичен, которому я не доверяю и которого категорически не желаю видеть у власти.
Многие потом говорили, что пошли туда не за Навального, а за себя. И сама я так думала, продираясь сквозь толпу на Тверской и встречая знакомых, которых не видела месяцами.

Как распорядился наш герой полученным кредитом доверия?
Цитирую хронологию, опубликованную Юрием Староверовым:

Вечером «команда Навального» призывает выйти на несогласованный протест в поддержку Навального: «Наша задача - как можно дольше оставаться на улице» (18:16), «Заполним собой автозаки - тоже стратегия. Их всего 1000. И не уйдем» (18:26), «Не уходим. Не вступаем в конфликт. Помните про цель. Все за одного.» (18:34), «Все в центр» (18:37),  «Кто еще не с нами - позвоните друзьям и приезжайте сами» (18:57).

«ШТОА?) Ну-ну “@lentaruofficial: 19:26 Прокуратура обжаловала арест Навального Да-да, именно прокуратура. Подробности скоро.”» (19:30) Люди пишут, что это уловка, чтобы выманить людей из центра. «Обжалование меры пресечения - это ничто. Быстрыкин должен уйти.» (20:46)

«Мы не уйдем!» (21:57), «Не разойдемся!» (22:53).

И, внезапно: «Растекайтесь по переулкам. Как на счет Новой площади?» (23:07), «Как на счет Новой Площади?» (23:12), «Растекайтесь в переулки, оставайтесь на улице. Гуляем!» (23:27), «есть идея про Новую. Растекайтесь и собирайтесь»,  «новая точка сбора - это памятник Героям Плевны, Новая площадь, Китай-Город. НЕ расходимся! Привозите туда еду и воду» (23:54), «Большая Дмитровка, уходите по переулкам. Идите на Новую», «в переулки все! Дмитровка, не винтитесь », «Не винтитесь» (00:53)

Утром, как ни в чем не бывало, «команда Навального», поблагодарив вышедших вчера, продолжила предвыборную кампанию.

Приоритет подготовки к выборам среди всех иных форм гражданского действия  был недвусмысленно подтвержден буквально через пару дней отменой очередного митинга:
Акцию "Против судебного произвола" планировалось провести на Лубянской площади. Рыклин на своей странице написал, что раз Навальный на свободе и продолжает предвыборную кампанию, то решать, что делать, должен его штаб.

Таким образом, тема, судебного произвола в России отодвинулась и растворилась, несмотря на остающийся в силе приговор тому же Навльному, несмотря на продолжающееся судилище над узниками по Болотному делу, несмотря на то, что не изменилось ровно ничего, за исключением того, что Навальный вернулся к возможности лично участвовать в происходящих в Москве событиях.

События эти вроде бы называются выборами мэра. Для начала, как известно, действующий (хоть и с приставкой и.о.) мэр уже выиграл отборочный тур, самостоятельно определив себе партнеров по этому спектаклю и внятно продемонстрировав тем самым данные ему возможности по управлению процессом. Предполагать, что кто-то из назначенных участников настолько наивен, что допускает, будто бы дирижер может действовать вопреки собственным (читай – системным) интересам, было бы, мягко говоря, преувеличением. Поэтому стОит исходить из представления, что каждый понимает роль, предписанную сценарием. Каковы интересы т.н. системных политиков-оппозиционеров, понятно. Они давно и регулярно принимают участие в предложенных форматах, так что ни малейшей опасности порчи борозды от них ожидать не приходится. А чего власти стоит ожидать от включения в игру нового персонажа? Если до 18 июля такой вопрос имел право на существование, то теперь отпал и он. Мобилизационный потенциал предъявлен во всей красе. Эффективный сбор больших масс, своевременное рассредоточение, отмена назначенного митинга с перенаправлением активности протестующих с общей правозащитной проблемы на частную прикладную.
А какие задачи могут ставить перед собой избранные участники «выборов»? По поводу «системных» вопроса нет, но чего добивается А.Навальный? На этот счет наиболее распространены несколько точек зрения.
Прагматическая. Его активность на выборах вынудит власть пойти на смягчение приговора.
Героическая. Использование трибуны для привлечения новых сторонников.
Фантастическая. Стать мэром.
Несостоятельность первой точки зрения была проиллюстрирована приговором более суровым, чем ожидалось большинством комментаторов. Тем не менее, кампания с тех пор только усиливается. Возможности трибуны возросли многократно. Как она используется? Скандальность риторики увеличила узнаваемость Навального и вызвала отторжение и недоумение даже у тех, кто прежде ему симпатизировал. Коллега Ашурков объясняет произошедшее тем, что лидер действовал «с колес», не остыв от впечатлений суда и узилища (интервью, которое вызвало бурю эмоций, напомню, дано 22 июля). Ну, ладно, одно интервью. Ну, ладно, несмешная шутка на следующий день, 23 июля: «В любой непонятной ситуации - подпаливай Думу». А какими резонами объяснить развернутые интервью начштаба Волкова, наделавшие не меньший переполох, чем заявления босса? Неопытностью? Непрофессионализмом? И какие выводы сделаны? Заметим, что публичные выступления после этого залпа прекратились. А что продолжилось? Да, в общем-то, именно то, что заявлено было, то и продолжилось. Построение команды со всеми присущими этому процессу элементами, но никак не расширение электоральной базы.


Вот, например, из свежего:

Друзья, привет!

Ответим на самый популярный вопрос последних дней: о публикации графика встреч с избирателями.
Дело в том, что мы приняли решение не публиковать его.
Протестировав формат, мы пришли к выводу о том, что он не подразумевает анонсирования: на этих встречах мы хотим видеть вполне определенную аудиторию.
Как вы узнаете о встрече в своем районе? - У вас во дворах и ящиках появятся объявления.
Как увидеть Навального, если нет листовки в ящике? - Будут встречи с избирателями в больших ДК, которые мы анонсируем заранее.
Как еще пообщаться с Алексеем? - Становитесь нашим волонтером, приходите на кубы, участвуйте в агитации. Алексей общается с командой на закрытых мероприятиях для активных сторонников =)

Надеемся на понимание,
Штаб Навального.


Интересный подход к популяризации собственных взглядов - не анонсировать встречи с избирателями.
Кстати, как обстоят дела с теми самыми взглядами, популяризация которых перекрывает ущерб от  легитимизации собственным присутствием выборов Собянина? Какова цель, оправдывающая такие средства? Белоленточный слоган «За честные выборы!» вспоминать не с руки после получения селективной поддержки из рук той самой власти, против которой собрался бороться. Не говоря уж о послевкусии от действий по получению поддержки  Координационного совета оппозиции. Что дальше?
«Свободу политзаключенным!» Это ли ни главное требование Болотной, ставшее с тех, уже давних, пор только более актуальным!?

Закономерно, что несправедливость, сотворенная в Кирове, способствовала усилению политической популярности Алексея Навального. Он вправе ей распоряжаться так, как подсказывает ему политическое чутьё. Но если по совести, то условный месяц, подаренный ему Путиным для участия в «кремлёвской разводке», использовать надо бы исключительно для привлечения внимания к делу «узников Болотной». Что есть в сегодняшней российской жизни более важное, чем защита человека от физического и нравственного надругательства! Алексей Навальный, испытавший на собственной шкуре всего несколько дней назад, что такое тотальное беззаконие и несправедливый приговор, чувствовать это должен как никто другой из оппозиционных политиков.

Увы. Отказ от акции «Против судебного произвола» логично продолжается предложением для освобождения политзаключенных голосовать за избрание Навального мэром Москвы. Это, мол, лучшее, что можно сделать. Де факто вопрос о политзаключенных снят, обозначив переход от героической версии к фантастической.

Итак. К настоящему моменту имеется активный деятель со сплоченной командой. Реализуется задача не расширения поддержки, а концентрации сил, идет работа по формированию навыков командной работы. В условиях фактического отказа лидера от идей, на волне которых произошло его выдвижение, в команде остаются люди, преданные не идее, а лично лидеру. Блестящие способности к переформатированию задач были продемонстрированы лидером в прошлом. Вспомним анти-Магнитский закон, принятие которого дало представление о полном провале концепции голосования «за любую партию, кроме…» Все партии практически единогласно встали на защиту права не только жульничать и воровать, но и убивать. Что же наш герой? Посыпал голову пеплом? Нет. Предложил активнее записываться в наблюдатели и члены УИКов.
Думаю, ни у кого нет сомнений, что без фальсификаций и на предстоящих выборах не обойдется. Нетрудно догадаться, что они не останутся незамеченными. Нетрудно также представить, что любой результат, полученный Навальным, не удовлетворит его продвинутых сторонников. Дополнить эту гремучую смесь может приведение приговора в исполнение со взятием под стражу в тот же самый день после выборов. Остается ли вопрос, как будет действовать сплоченная команда?
Здесь уже не столь важна массовость. В случае с лукашенковскими выборами 2010 г. основная масса демонстрантов собралась с мирными намерениями, но невесть откуда взявшиеся погромщики перевели ситуацию в другую плоскость.
Говорят, раз в жизни стреляет и незаряженное ружье. Но ожидание того, чтобы не выстрелило заряженное, похоже на «русскую рулетку».


Продолжение здесь.

Comments

susel2
Aug. 1st, 2013 11:02 pm (UTC)
все сходится, да
Увы, пессимистичный сценарий (под условным названием "Минск-2010") просматривается все более четко.
Иначе как можно объяснить отказ от максимально широкой агитации и встреч с избирателями? Аргумент, что г-н Н. опасается за свою безопасность - не предлагать. Он - под подпиской он невыезде, власти прекрасно знают, где он находится, и арестовать его могут в любой момент под любым предлогом.
Тогда зачем вся эта подчеркнутая избирательность и секретность?
Для того, чтобы:
а) поощрить "самоотбор" сторонников: те, кто активно будут выискивать возможность "пообщаться с Алексеем" и т.п. - это уже наполовину "обращенные". С ними работать гораздо проще, сомнений у них в голове уже на порядок меньше, чем у среднего гражданина, просто так зашедшего на встречу кандидада в мэры с избирателями. Собственно, это четко сформулировано самим навальновским штабом, как у Вас и сказано: "...на этих встречах мы хотим видеть вполне определенную аудиторию".
б) имея уже "вполне определенную", самоотобранную аудиторию, ею можно достаточно легко манипулировать, упирая на то особое доверие, которое испытывает к ней г-н Н., ту особую ответственность, которую данные "избранные волонтеры" несут за г-на Н., на то, что им доступна та информация, которую не получает остальная публика и т.п. Сама идея "избранности" - очень сильный наркотик, даже на таком, казалось бы, смехотворном уровне. Но если людям внушить, что от них (именно от них!) зависит судьба России, то на этот старый, давно уже проржавевший крючок еще очень и очень можно улавливать души. Как мы видим в моем блоге, и в блоге АН, души эти не просто улавливаются, а еще и становятся агрессивными. Что приводит нас к следующему пункту
в) в среде "избранных приближенных" (которых может быть до нескольких тысяч, но это не меняет дела, статус "избранности" остается. Ощущение "Я видел Ленина! (тьфу, Навального!), если его правильно обыграть, может служить достаточно долговременным наркотиком). Так вот, в такой среде чрезвычайно легко укореняются и разрастаются идеи насилия. Собственно, для того, чтобы внушить людям идею применения насилия необходима ИМЕННО такая вот организация "избранных", "посвященных": им доверяются некие "недоступные другим" секреты, планы и идеи. Объясняется, почему насилие необходимо и оправдано. Проводятся мелкие репетиции ("пятиминутки ненависти", если хотите), поощряется общее возрастение агрессивности по отношению к инакомыслящим. Вы только посмотрите, как стали себя вести навальновцы в последнее время в блогосфере, да и в обычной жизни люди замечают резкое возрастание черно-белого восприятия: если не за Н., то, значит, за ВВП. А почему, собственно? Да потому, что такая картина мира культивируется в "ближнем кругу" Н., а оттуда постепенно просачивается в окружающую среду. Что, разумеется, входит в планы организаторов всей схемы.

Какой из этого следует вывод?
У себя в тексте я написала, что, в принципе, не имеет значения, сознательно г-н Н. принимает участие в спецоперации, разработанной ВВП, или нет. После Вашего анализа приходится признать, что использование человека "втемную" при таких условиях вряд ли возможно. Допускаю (и даже уверена), что всех деталей спецоперации г-н Н. не знает. Но свою роль он, мне кажется, играет совершенно сознательно.
Не исключено, что главным призом для г-на Н. во всей этой истории стала перспектива заменить ВВП лет через 12-13. А что? Вполне реально: Н. будет еще вполне молод и способен долго наслаждаться доставшейся ему властью... По крайней мере так ему могли это дело представить. Так он может себе воображать свое будущее. После отсидки (а что его посадят я почти не сомневаюсь), как он надеется, в минимально обременительных условиях он вообще приобретет статус, близкий к Алексею, Человеку Божию:)))
Ну, а что там на самом деле для него запланировал ВВП - этого вообще никто знать не может. И я не берусь вообразить:)
tuserus
Aug. 2nd, 2013 03:16 am (UTC)
Re: все сходится, да
"Иначе как можно объяснить отказ от максимально широкой агитации и встреч с избирателями?"

Это Навальный отказался? Фантазийность мира, в котором вы живете, воистину поразительна.
susel2
Aug. 2nd, 2013 03:17 am (UTC)
Re: все сходится, да
Прочтите текст поста еще раз. Повнимательнее. Там это даже выделено и гиперссылка есть.
tuserus
Aug. 2nd, 2013 03:34 am (UTC)
Re: все сходится, да
В тексте поста много гиперссылок и выделений, какую вы имеете ввиду? И, кстати, не представляю, что должно скрываться за гиперссылкой, чтобы подтвердить фантазии о том, что Навальный отказался от агитации и встреч с избирателями.
susel2
Aug. 2nd, 2013 07:23 am (UTC)
Re: все сходится, да
"...на этих встречах мы хотим видеть вполне определенную аудиторию"
"...Алексей общается с командой на закрытых мероприятиях для активных сторонников"

Встречи НЕ анонсируются, график встреч НЕ публикуется.
Где и когда проходят встречи с избирателями?
Проходят ли они?
Об этом можно узнать,а можно и не узнать, если нет листовки в почтовом ящике.
Интересно, правда? Для "народного кандидата"?
tuserus
Aug. 2nd, 2013 10:50 am (UTC)
Re: все сходится, да
Интересно для аналитика, который увидел отказ от встреч с избирателями в то время, когда эти встречи проходят каждый день.
esli_mysli
Aug. 2nd, 2013 07:25 am (UTC)
Re: все сходится, да
Имеется в виду вот это заявление штаба:
"Ответим на самый популярный вопрос последних дней: о публикации графика встреч с избирателями.
Дело в том, что мы приняли решение не публиковать его.
Протестировав формат, мы пришли к выводу о том, что он не подразумевает анонсирования: на этих встречах мы хотим видеть вполне определенную аудиторию."
За гиперссылкой скрывается вот такой адрес: http://vk.com/wall-364976_1972702?offset=last&f=replies

При этом в Вашем комменте скрывается не совсем искусное передергивание. Ваша собеседница говорит об отказе от максимально широкой агитации и встреч с избирателями. Вы же перескакиваете на якобы описываемый отказ без эпитетов, то есть полный.
dillendorf
Aug. 2nd, 2013 08:31 am (UTC)
почему штаб Н-ного "закрывает" встречи
Не ставя под сомнение Вашу конструкцию в целом (кроме разве что финала "Минск-2". Мне кажется, Путин хочет использовать Н-ного не вместе, а вместо ОМОНА - http://susel2.livejournal.com/35165.html?thread=1583197#t1583197), мне кажется, я могу объяснить, что означает эта техническая холодная запись, которой штаб посылает подальше потенциальных сторонников Н-ного.
Идет кампания, времени в обрез, последствия провалов - необратимы, а тут - непредсказуемые встречи с избирателями... Оказалось, туда приходят не тысячи сторонников, как мечталось, не молодежь до 40 с горящими глазами и девайсами, а старушки с проблемами, которым все равно, кто им поможет (а голосовать они всё равно будут за власть). В общем всё как всегда, как у всех. И штаб принимает решение: сделать пару-тройку показных встреч для прессы, подготовиться к ним хорошенько, нагнать туда народу, прессы (которой будет много, если встречи будут редкостью) и всё. Остальные рабочие встречи закрыть или отменить - пусть кандидат отдыхает. Техническое решение.
Re: все сходится, да - tuserus - Aug. 2nd, 2013 10:55 am (UTC) - Expand
Re: все сходится, да - ashamrin - Aug. 3rd, 2013 01:43 pm (UTC) - Expand
Re: все сходится, да - esli_mysli - Aug. 3rd, 2013 02:05 pm (UTC) - Expand
Re: все сходится, да - ashamrin - Aug. 3rd, 2013 02:25 pm (UTC) - Expand
Re: все сходится, да - esli_mysli - Aug. 3rd, 2013 02:49 pm (UTC) - Expand
Re: все сходится, да - ashamrin - Aug. 3rd, 2013 06:19 pm (UTC) - Expand
Re: все сходится, да - esli_mysli - Aug. 3rd, 2013 03:07 pm (UTC) - Expand
Re: все сходится, да - ashamrin - Aug. 3rd, 2013 06:14 pm (UTC) - Expand
Re: все сходится, да - gillian_f - Aug. 3rd, 2013 07:00 pm (UTC) - Expand
esli_mysli
Aug. 2nd, 2013 07:51 am (UTC)
Re: все сходится, да
Да, посыл моего разбора именно таков. Хочется понять, совместимо ли описанное стечение многочисленных обстоятельств с использованием втемную? В каком направлении может быть использована энергия организованных сторонников после столкновения с действительностью? Возможно ли иное развитие событий, кроме того, что представляются очевидным для нас с Вами?
susel2
Aug. 2nd, 2013 08:09 am (UTC)
Re: все сходится, да
Ну, для полной объективности можно рассмотреть вариант, предложенный тут:

http://susel2.livejournal.com/35165.html?thread=1583197#t1583197

Он, в принципе, возможен. Но только в том случае, если ВВП готов действительно ждать, пока оппозиция "сама рассосется". Тут уж трудно судить, не зная психологии ВВП и того, как он предпочитает решать такого рода вопросы.

Вариант Пионтковского мне представляется - при всем уважении к Андрею Андреевичу - наглядным примером того, что происходит, когда даже весьма мудрый человек начинает принимать желаемое за действительное.
Отличный разбор версии Андрея Андреевича здесь:
http://susel2.livejournal.com/35165.html?thread=1588061#t1588061

Вот такое получается коллективное творчество.
Что думаете?
esli_mysli
Aug. 2nd, 2013 11:10 am (UTC)
Re: все сходится, да
С Евгенией беседуем уже и здесь: http://esli-mysli.livejournal.com/65729.html?thread=957889#t957889

С выводами Сергея согласна полностью. Его логика убедительней того, что предложено Андреем Андреевичем, который в данной ситуации, увы, множит сущности.
kabud
Aug. 2nd, 2013 03:55 pm (UTC)
Чем интересен Пионтковский?
Я вот его тексты читаю уже достаточно много лет:

но ни разу не прочитал ни одного оригиналного слова ПО ДЕЛУ.

Иногда он пишет внятно, конечно, но очень часто, практически всегда Пионтковкий пишет как бы 'НЕ О ТОМ'.

И часто писал вещи явно 'странные',

например на тему того, что США надо уступить стратегичекий военный баланс превосходству РФ

Кто вообще решил и почему, что Пионтковский

якобы НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ К СИСТЕМЕ ДЕЗИНФОРМАЦИИ граждан России?

Пoследний год-два Пионтковский просто активно помогает раскручивать в головах наивных своих читателей МИФ О ГОПО-ЗИЦИИ ;) И ЕЕ ГРЯДУЩИХ 'УСПЕХАХ'

Пионтковский- сын судьи Верховного Суда СССР, т.е. САМАЯ ВЫСШАЯ СОВЕТСКАЯ КРИМИНАЛЬНАЯ ПСЕВДО-АРИСТОКРАТИЯ,

выросшая в общем случае из большевиков, нквд-истов и серийных убийц

Других 'лиц' в верховный суд не назначали!

И верят (!!!) этому 'автору', который еще и 'поработал непонятно КЕМ' в аналитических трестах США, которые потом расследовались ФБР на предмет проникновения шпионажа из РФ.

Точно такая же ситуация с Каспаровым:

тоже поработал в мозговых трестах США, помимо ряда его, Каспарова, актов саботажа оппозиции в Москве, в прошлом

И тоже Каспаров: очевидно и давно принадлежит к высшей советской элите, член ЦК ВЛКСМ, член КПСС с 21 года, если не ошибаюсь!

Это НОРМАЛЬНАЯ АПАЗИЦИЯ ?

Так они же ОБА явные саботажники от ленинцев, очевидно и по биографиям и по конретным ПОСТУПКАМ

Edited at 2013-08-02 05:03 pm (UTC)
one_sergey
Aug. 2nd, 2013 04:17 pm (UTC)
Re: все сходится, да
В моих вопросах к версии Пионтковского, надеюсь, логика есть, но и в его версии есть серьезные аргументы, которые трудно объяснить отличной от его версией. Самый важный аргумент - дело Сердюкова.
susel2
Aug. 2nd, 2013 08:13 am (UTC)
Re: все сходится, да
А насчет использования "втемную", мне кажется, никакая версия этого не поддерживает.
В любом случае требуется, чтобы г-н Н., так сказать, "понимал свой маневр"(с) и действовал отнюдь не в свободном режиме, а строго в предписанных рамках.
Отсюда - и ограничение общения с избирателями (не для того, чтобы избраться все это затеяно), и формирование "узкого круга активистов", ну, словом, тут все сходится, как и было сказано:)
kabud
Aug. 2nd, 2013 08:18 pm (UTC)
разработанной ВВП??
yeah, right ))

тоталитарное сознание просто не может без роли фюрера ВО ВСЕМ ВООБЩЕ